Show simple item record

dc.contributor.authorKusumah, Intan Permata
dc.contributor.authorWidjajakusuma, Jack
dc.contributor.authorSimanjuntak, Manlian Ronald. A.
dc.date.accessioned2019-06-19T01:58:38Z
dc.date.available2019-06-19T01:58:38Z
dc.date.issued2019-04
dc.identifier.citationGuide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide) 4th Edition, Project Management Institute (PMI), USA, 2008 Saqib, Farooqi, Sarosh, “Assessment of Critical Success Factors forConstruction Projects in Pakistan” (ICCIDC-I), Pakistan, 2008 Agus Taufik Mulyono, “ Model Monitoring dan Evaluasi Pemberlakuan Standar Mutu N.A. Ankrah, “An Investigation Into The Impact of Culture on Construction Project Performance”, University of Wolverhampton, 2007 Perera, Dhanasinghe, Indika, Rameezdeen, Raufdeen, “Risk Management in Road Construction”, www.allbuisness.com, Srilanka 2009 Budisuanda, “Kontrak Adalah Sumber Resiko Besar”, Manajemen Proyek Indonesia, Februari 2011 Gary Michael Smith, Esq, “Types of Construction Contracts” Smith & Craven, P.L.L.C, 2009 Civil Engineering “Jenis dan Isi Kontrak”, Universitas Sriwijaya, maret 2009 Chris Hendrickson, “Construction Planning” Department of Civil and Environmental Engineering, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, 1998 Australian Standard Risk Management, AS/NZS 3460:1999 A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide) 4th Edition, Project Management Institute (PMI), USA, 2008 Nadeem Ehsan, Mehmood Alam, Mirza, Azam, “Risk Management in Construction Industri” IEEE, 2010 R. Max Wideman, “ Project and Program : Risk Management A Guide To Managing Project Risk And Opportunities” PMI, 1992 Pengelolaan resiko..., Riza Fandopa, FT UI, 2012 A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide) 4th Edition, Project Management Institute (PMI), USA, 2008 Australian Standard Risk Management, AS/NZS 3460:1999 Australian Standard Risk Management, AS/NZS 3460:1999 David Hillson, “ Use a Risk Breakdown Structure (RBS) to Understang Your risk” USA, October 2002 A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide) 4th Edition, Project Management Institute (PMI), USA, 2008 A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide) 4th Edition, Project Management Institute (PMI), USA, 2008 A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide) 4th Edition, Project Management Institute (PMI), USA, 2008 A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide) 4th Edition, Project Management Institute (PMI), USA, 2008 Damodara U. Kini, “Material Management: The Key to Successful Project Management” Journal of Management In Engineering, January 1999 KK Chitkara, Book “Construction Project Management”, ICPM, India 1998 L. Darvik, J. Larsson, “The Impact of Material Delivery Deviations on Costs and Performance in Construction Projects” Thesis, Chalmers University of Technology, Sweden 2010 Sujit Mishra, “Human Resource Management in a Project” PM World Today, July 2007 https://www.slideshare.net/trisnadi16983/tabel-nilai-kritis-distribusi-chisquare https://www.statistikian.com/2012/11/rumus-chi-square.html https://rumushitung.com/2013/06/08/tabel-r-statistika-dan-cara-membacanya/ https://www.scribd.com/document/338119976/Daftar-kuisioner-doc Roni Saputra, M.Si Uji U Mann-Whitney Uji beda mean dua sampel tidak berpasanganid_ID
dc.identifier.issn2580-8834
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11617/10859
dc.description.abstractPada pelaksanaan pekerjaan proyek-proyek dermaga yang dikerjakan oleh jasa kontraktor menurut data yang ada diperlukan adanya pengelolaan resiko. Indikator suksesnya pelaksanaan suatu proyek salah satunya adalah kinerja mutu. Banyak faktor yang mempengaruhi kinerja mutu pelaksanaan pekerjaan dermaga. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi resiko serta mengetahui dampak penyebab resiko tersebut, serta merespon pada pelaksanaan pekerjaan proyek dermaga dalam rangka meningkatkan kinerja mutu proyek. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang digunakan untuk awal variabel penelitian dan data primer yang diperoleh dari hasil kuesioner dan wawancara. Dari hasil klarifikasi wawancara dengan para pakar/ahli terhadap variabel penelitian didapat tanggapan, masukan, dan koreksi sehingga terjadi pengurangan jumlah variabel faktor-faktor resiko sebanyak 7 variabel yang pada awalnya berjumlah 41 menjadi 34 variabel. Dari hasil penelitian 34 variabel terdapat 10 variabel yang dikategorikan resiko tinggi dan sisanya merupakan kategori resiko sedang. Perlu dilakukan tindakan-tindakan untuk mengatasi resiko yang timbul dalam proyek ini. Adapun tindakan yang harus diambil untuk mengatasi resiko-resiko pada semua aspek pelaksanaan tersebut, yaitu dimulai ketika proses planning, kemudian executing, controlling.id_ID
dc.language.isootherid_ID
dc.publisherSeminar Nasional Teknik Sipil IX 2019id_ID
dc.titlePengelolaan Risiko pada Pelaksanaan Proyek Dermaga dalam Rangka Meningkatkan Kinerja Mutu Proyek PT Kraktau Bandar Samuderaid_ID
dc.typeArticleid_ID


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record