| dc.identifier.citation | Analisa, Yangs. 2011. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas dan Kebijakan Deviden Terhadap Nilai Perusahaan (studi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2006-2008)”. Skripsi Universitas Diponegoro. Semarang: FE UNDIP. Fenandar, I., Gany dan Raharja, Surya. 2012. “Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan, dan Kebijakan Deviden Terhadap Nilai Perusahaan”. Jurnal Akuntansi UNDIP. Vol 1, No 2: Hal 01-10. Ghozali, Imam. 2011. “Aplikasi Analisis Multivariate Dengan SPSS”. Semarang: BP UNDIP Harahap, Syafari. S. 2006. “Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan”. Edisi 5. Pustaka Katalog Dalam Terbitan (KDT). Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Hidayat, A. 2013. “Pengaruh Kebijakan Hutang dan Kebijakan Deviden Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI) ”. Skripsi Universitas Negeri Padang. Padang: FE UNP Husnan, Suad dan Pudjihastuti, Enny. 1998. “Dasar-Dasar Manajemen Keuangan”. Edisi Kedua. Yogyakarta: UPP AMP YKPN. Ikbal, M., Sutrisno, dan Djamhuri, Ali. 2011. “Pengaruh Profitabilitas, dan Kepemilikan Insider Terhadap Nilai perusahaan dengan Kebijakan Utang dan Kebijakan Deviden sebagai Variabel Intervening (Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia)”. Simposium Nasional Akuntansi 14 Aceh: 1-36 Jusriani. F. I., dan Rahardjo. N. S. 2013. “Analisis Pengaruh Profitabilitas, Kebijakan Deviden, Kebijakan Utang, dan kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Emperis Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2009-2011)”. Diponegoro Journal Of Accounting, Volume 2, No 2: halaman 1-10. Mardiyati, U., Ahmad, G. N., dan Putri, R. 2012. “Pengaruh Kebijakan Deviden, Kebijakan Hutang, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Priode 2005-2010”. Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia, FE Universitas Negeri Jakarta, Vol 3, No 1: Hal 1-17. Nofrita, Ria. 2013. “Pengaruh Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kebijakan Deviden Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI)”. Skripsi Universitas Negeri Padang. Riyanto, Bambang. 1995. “Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan”. Edisi keempat. Yogyakarta: BPFE. Rustendi, Tedi dan Jimmi, Farid, 2008. “Pengaruh Hutang dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur (Survei Pada Perusahaaan Manufaktur yang Tercatat Di Bursa Efek Jakarta)”, Jurnal Akuntansi FE Unsil, Vol. 3, No. 1, 2008. | en_US |
| dc.description.abstract | The company's goal is to maximize corporate value through profitability, dividend
policy, debt policy and ownership manjerial. this can be achieved by maximizing the value of
the company. But sometimes companies fail to increase the value of the company, which is
one reason the company is less conscientious in applying the factors that affect the value of
the company. This makes the performance of the company in negative light by
the stakeholders.
This study used secondary data obtained from ICMD and www.idx.com. The samples
used in this study is on manufacturing companies listed on the Stock Exchange 2010-2012
period by 41. Methods of analysis used in this study is multiple regression analysis, while
the hypothesis tested by t test and F test with a significant level of 5%.
The results of the analysis showed that the data used in this study have met
the classical assumptions, which include: normally distributed, multikorlonearitas not
happen, did not happen and did not happen heterokedastisitas autocorrelation. From
the regression results obtained that the first hypothesis (H1) Profitability (ROE) significantly
affects the value this company is proved by the results of significance is 0.000 <0.05.
The second hypothesis (H2) Dividend Policy (DPR) no significant effect on the value this
company is proved by the results of significance is 0.956> 0.05. The third hypothesis (H3)
Debt Policy (DER) no significant effect on the value this company is proved by the results of
significance is 0.103> 0.05. The fourth hypothesis (H4) Managerial Ownership (KM) does
not significantly affect the value this company is proved by the results of significance is
0.1276> 0.05. | en_US |
