Nilai Hukum Perspektif Syariah Versus Epistemologi Hukum Berbasis Hukum Kodrat dan Positivisme

Abstract

Diskursus mazhab hukum kodrat dan mazhab hukum positivisme, telah menjadi wacana pedebatan yang mewarnai hampir setiap kajian filsafat hukum. Kedua mazhab hukum tersebut, sama mengklaim telah berhasil mengungkap hakikat kebenaran hukum dan konsep tentang keadilan, dengan menggunakan metodologi berpikir yang secara epistomologis, yang tentu saja berbeda. Namun demikian, titik pijak instrumen metodologi yang digunakan keduanya tetap sama, yaitu tetap berpijak kepada logika mantik dan hasil intuisi dari para pengusungnya. Diantara dua mazhab yang saling berebut posisi untuk mempengaruhi berbagai kajian hukum itu, maka kemunculan hukum syariah, sebagai hukum yang diintrodusir dari Wahyu Allah SWT, yang diturunkan melalui lisan Nabi Muhammad SAW, juga telah membawa warna dan corak tersendiri yang mempengaruhi pemikiran hukum umat manusia. Tentu saja, ada perbedaan sangat fundamental antara hukum syariah dengan dua mazhab hukum tersebut. Hukum syariah dengan karakteristik kewahyuan yang melekat padanya, hendak menerjemahkan nilai-nilai hukum sebagai sesuatu yang sudah pakem datangnya dari Sang Pencipta manusia, yang sudah pasti tidak akan pernah salah dan keliru dalam memenuhi rasa keadilan dan menciptakan persamaan hukum dalam kehidupan umat manusia. Sedangkan mazhab hukum kodrat dan positivisme, meskipun mengklaim dapat menjamin universalitas keadilan dan persamaan hukum, tetapi keduanya tetap akan menghasilkan keadilan yang absurd serta persamaan hukum yang ilutif. Sebab titik pijak keduanya, bertumpu kepada epistemologi dengan pendekatan logika bebas dan hasil intuisi manusia, yang tentu kesimpulannya akan selalu mengundang perdebatan.