Show simple item record

dc.contributor.authorQomarun, Q
dc.contributor.authorPrayitno, Budi
dc.date.accessioned2017-03-25T01:49:28Z
dc.date.available2017-03-25T01:49:28Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.citationBudiharjo, Eko dan Djoko Sujarto, 1998. Kota yang Berkelanjutan, Dirjen Dikti Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Jakarta. Broadbent, G., 1990. Emerging Concepts in Urban Space Design, VNR Internasional, London. Cities Alliance, 2007. Liveable Cities: The Benefits of Urban Environmental Planning, York Graphics Services, Washington. Cohen, Nahoum, 1999. Urban Conservation, The MIT Press, Cambridge. Golany, Gideon, 1995. Ethics and Urban Design: Culture, Form and Environmnet, John Wiley and Son Inc, New York. Lang, Jon, 1987. Creating Architectural Theory: The Role of the Behavioral Sciences in Environmental Design, VNR, New York. Leitmann, Josef. 1999. Sustaining Cities: Environmental Planning and Management in Urban Design. McGraw Hill, New York. Moughtin, Cliff, 2005. Urban Design: Green Dimension, Architectural Press, New York. Oswald, Franz and Peter Baccini, 2003. Netzstadt: Designing the Urban, Birkhauser Publishers for Architecture, Berlin. Perloff, Harvey S., 1972. Environmental Indicators: An Overview, Proceedings of EDRA (Environmental Design: Research and Practice), UCLA, California, Los Angeles. Sarosa, Wicaksono, 2002. A Framework for the Analysis of Urban Sustainability: Linking Theory and Practice, URDI, Jakarta. Srinivas, Hari, 1997. Information System in Urban Environmental Management, Paper Simposium Internasional, Groningen, Belanda. Soegijoko, Budhy T.S., 2005. Pembangunan Kota Indonesia dalam Abad ke-21 (Buku ke-1 dan ke-2), Lembaga Penerbit FE-UI, Jakarta. Valentinelli, Alessandra. 2001. Most Frequntly Used Urban Indicators. http://www.petus.eu.com, diakses tanggal 9 Februari 2008. Watson, Donald et al, 2003. Time Saver Standards for Urban Design, McGraw-Hill, New York. Yeang, Ken, 2006. Ecodesign. John Wiley and Son, London.in_ID
dc.identifier.isbn978-979-704-628-6
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11617/8235
dc.description.abstractTulisan ini berusaha mengupas tentang kerangka-kerja (framework) dalam mewujudkan kota tropis yang berkelanjutan. Meskipun isu kota yang berkelanjutan (sustainable city) telah menjadi agenda pada kota-kota di seluruh dunia pada era milenium ketiga ini (Agenda 21), namun pada tataran praktis isu itu masih terkendala tentang bagaimana menemukan komponen dan parameternya. Manfaat utama dari studi ini adalah untuk mengakomodir kebijakan penanganan perencanaan pembangunan perkotaan yang berkelanjutan, dengan menemukan struktur utama dari sustainable tropical city, yang selanjutnya dapat menyusun komponen dan parameternya. Substansi sustainable city yang terdiri dari 3 unsur pokok, yang umumnya disebut sebagai trilogi, yaitu sistem ekologi-ekonomi-sosial, membutuhkan kajian yang lebih mendalam pada tataran teori dan empiri pada masing-masing lokasi kota. Studi ini berusaha membahas dalam tataran literatur, yang selanjutnya akan disempurnakan lagi dalam tataran empiri untuk menemukan komponen dan parameternya. Kajian literatur meliputi eksplorasi grand theory, analisis konsep, analisis regulasi, studi banding dan beberapa diskusi dengan para pakar. Hasil studi eksplorasi ini adalah ditemukannya perangkat UQS (Urban Quality State) dan USS (Urban Sustainable State) sebagai sarana utama dalam membangun sertifikasi kota tropis yang berkelanjutan. Perangkat UQS merupakan kerangka-1, yang berupa matrix untuk mengukur dan menelusuri 2 tuntutan pertama adanya ruang kota, yaitu aman dan nyaman. Sedangkan perangkat USS merupakan kerangka-2, yang berupa flowchart untuk menganalisis dan menelusuri 2 tuntutan kedua adanya ruang kota, yaitu produktif dan berkelanjutan. Jadi, untuk mewujudkan sertifikasi kota tropis yang berkelanjutan, kerangka UQS membutuhkan standar kualitas lingkungan kota, sementara USS membutuhkan analisis lingkungan kota. Ruang kota yang terdiri dari tiga substansi, yaitu lingkungan alam, lingkungan buatan dan lingkungan sosial, setelah dikupas dengan kedua kerangka itu, akan menghasilkan lima peringkat utama sesuai kondisinya, yaitu: (1) sangat jelek; (2) jelek; (3) sedang; (4) baik; dan (5) sangat baik. Secara teoritik, kondisi kota dengan peringkat baik dan sangat baik akan mempunyai tiga ciri utama, yaitu: (1) adanya delta-plus pada kondisi R (Resource) antara masa depan dan masa kini; (2) adanya dinamika kota yang menuju maximum-QoL (Quality of Life) dan minimum-W (Waste); dan (3) adanya proses recurrence-QoL dan recycle-W menuju rebuilt-R.in_ID
dc.language.isoidin_ID
dc.publisherUniversitas Diponegoroin_ID
dc.subjectsertifikasiin_ID
dc.subjectsustainablein_ID
dc.subjectkotain_ID
dc.subjecttropisin_ID
dc.subjectframeworkin_ID
dc.titleEksplorasi Framework Tentang Sertifikasi Kota Tropis yang Berkelanjutanin_ID
dc.typeArticlein_ID


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record