Show simple item record

dc.contributor.authorRahardi, R. Kunjana
dc.date.accessioned2014-07-16T03:29:50Z
dc.date.available2014-07-16T03:29:50Z
dc.date.issued2012-12
dc.identifier.citationBousfiled, Derek and Miriam A. Lacher (eds.). 2008. Impoliteness in Language: Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice. New York. Mouton de Gruyter. Culpeper, Jonathan. 2008. ‘Reflections in impoliteness, relational work and power.’ dalam Impoliteness in Language: Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice. New York. Mouton de Gruyter. Huang, Yan. 2007. Pragmatics. New York: Oxford University Press. Levinson, Stephen C. 1987. Pragmatics. London: Cambridge University Press. Locher, Miriam A and Derek Bousfield. 2008. ‘Impoliteness and power in language’ dalam Impoliteness in Language: Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice. New York. Mouton de Gruyter. Locher, Mirian A and Richard J. Watts. 2008. ‘Relational work and impoliteness: Negotiating norms of linguistic behavior’ dalam Impoliteness in Language: Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice. New York. Mouton de Gruyter. Mey, Jacob L. 1993. Pragmatics: An Introduction. Oxford: Basil Blackwell. —————. 1998. Concise Encyclopedia of Pragmatics. New York: Pergamon. Rahardi, Kunjana. 2006. Pragmatik: Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga Prayitno, Harun Joko. 2011. Kesantunan Sosiopragmatik. Surakarta: Muhammadiyah University Press. Terkourafi, Marina. 2008. ‘Toward a unified theory of politeness, impoliteness and rudeness.’ dalam Impoliteness in Language: Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice. New York. Mouton de Gruyter. Verschueren, Jeff. 2005. Understanding Pragmatics. London: Arnold.en_US
dc.identifier.issn0852-9604
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11617/4565
dc.description.abstractStudi ketidakseimbangan antara kesantunan dan ketidaksantunan berbahasa telah menjadi perhatian serius para ahli pragmatik dalam pembelajaran bahasa. Ketidaksantunan merupakan fenomena yang ada di sebagian besar masyarakat dan budaya tetapi sejauh ini telah dianggap sebagai studi pragmatik. Tulisan ini dimaksudkan untuk memicu studi fenomena tampaknya baru ini bahwa studi pragmatik menjadi lebih luas di Indonesia. Keterbatasan teori yang tersedia dari fenomena pragmatis ini seharusnya tidak menghalangi studi pragmatik.en_US
dc.publisherLPPM UMSen_US
dc.subjectpragmatiken_US
dc.subjectketidaksopananen_US
dc.subjectkesopananen_US
dc.subjectketidakseimbanganen_US
dc.titleReinterpretasi Ketidaksantunan Pragmatiken_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record