Show simple item record

dc.contributor.authorTunjungsari, Hetty Karunia
dc.contributor.authorHani
dc.date.accessioned2013-11-13T10:03:46Z
dc.date.available2013-11-13T10:03:46Z
dc.date.issued2013-03-23
dc.identifier.citationAlwisol. 2009. Psikologi Kepribadian, Edisi Revisi. Malang: UMM Pres Ariamtisna, L. 2008. Studi kewirausahaan pada mahasiswa Universitas Brawijaya. Jurnal Eksekutif , Vol. 5, pp. 281-292 Beck, T., Demirguc-Kunt, A., and V. Maksimovic. 2005 “Financial and Legal Constraints to Firm Growth: Does Firm Size Matter?”, Journal of Finance, 2005, pp: 137-177 Ellias, S.M. & Loomis. R.J. 2000. Using an academic self-efficacy scale to address university major persistence. Journal of college student development. Feldman, M.P. 2001. The entrepreneurial event revisited: firm formation in a regional context,. Industrial and Corporate Change, Vol. 10, No. 4, pp: 861–875. Fini, R., Grimaldi, R., & Sobrero, M. 2009. Factors Fostering Academics to Start up New Ventures: an Assessment of Italian Founders' Incentives, Journal of Technology Transfer, forthcoming. Foo, M. D., Wong, P. K. & Ong, A. 2005. Do others think you have a viable business idea? Team diversity and judges' evaluation of ideas in a business plan competition’. Journal of Business Venturing, Vol. 20, No. 3 pp: 385–402. Gurbuz, G. and Aykol, S.  2008. Entrepreneurial Intention of Young Educated Public in Turkey. Journal of Global Strategic Management, Vol. 04 No. 1, pp: 47-56 Indarti, N. dan Rokhima, R. 2008. Intensi kewirausahaan mahasiswa: studi perbandingan antara Indonesia, Jepang dan Norwegia. Jurnal Ekonomika dan Bisnis Indonesia, Vol. 23, pp:281-292 Johnson, B. 1990. Toward A Multidimensional Model of Entrepreneurship: The Case of Achievement Motivation and The Entrepreneur. Entrepreneurial Theory Practice, Vol. 14, No. 3, pp: 39–54 Kail, C. 2000. Human-Development: A Life- Span View. America: Wadsworth Kolvereid, L. and Isaksen, E. 2006. New business start–up and subsequent entry into selfemployment. Journal of Business Venturing, Vol 21, pp: 866–885 Kourilsky, M. L. and Walstad, W. B. 1998. Entrepreneurship and female youth: Knowledge, attitudes, gender differences, and educational practices. Journal of Business Venturing, Vol. 13, pp: 77–88 Krueger, N. F., Reilly, M., and Carsrud, A. 2000. Competing models of entrepreneurial intentions. Journal of Business Venturing, Vol. 15 No. 5/6, pp: 411–432 KyrÖ, P. & Carrier, C. 2005. ‘Entrepreneurial learning in universities: bridges across borders’, in The Dynamics of Learning Entreprenurship in a Cross-Cultural University Context, Entrepreneurship Education Series, Vol. 2: pp. 14–43. Lee, S.H. & Wong, P.K. 2004. An Exploratory Study of Technopreneurial Intentions: A Career Anchor Perspective. Journal of Business Venturing, Vol. 19, No. 1, pp: 728 Luthje, C., & Franke, N. 2003. The ‘making’ of an entrepreneur: testing a model of entrepreneurial intent among engineering students at MIT. R&D Management, Vol. 33, No. 2, pp: 135–148. Morris, M., & Lewis, P. 1995. The determinants of entrepreneurial activity. European Journal of Marketing, Vol. 29, No. 7, pp: 31–48. Niosi, J., & Bas, T.G. 2001. The competencies of regions: Canada’s clusters in Biotechnology. Small Business Economics, Vol. 17, No. 1–2, pp: 31–42. Nishanta, B. 2008. Influence of Personality Traits and Socio-demographic Background of Undergra-duate Students on Motivation for Entrepre-neurial Career: The Case of Srilanka. Paper was presented at the Euro-Asia Management Studies Association (EAMSA) Conference, Japan Soumya, S. and Andrea, A. (2009). Identifying the Effect of Psychological Variables on Entrepreneurial Intentions. DSM Business Review , Vol. 1, No. 2, pp: 61-84 Yohnson. 2003. Peranan Universitas dalam Memotivasi Sarjana Menjadi Young Entrepreneurs. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Vol. 5, No. 2, pp: 97-111 Zimmerer, W.T. 2002. Essentials of Entrepre- neurship and Small Business Management. Third Edition. New York: PrenticeHallen_US
dc.identifier.isbn978‐979‐636‐147‐2 
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11617/3803
dc.description.abstractDalam upaya mendukung tujuan pemerintah Indonesia untuk memiliki wirausaha sebanyak 2 % dari total penduduk Indonesia, penelitian tentang bagaimana intensi berwirausaha dapat terbentuk dalam diri seseorang penting dilakukan sebagai salah satu upaya mempersiapkan wirausaha-wirausaha tangguh di masa mendatang. Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan pengaruh faktor-faktor psikologis dan kontekstual dalam membentuk intensi berwirausaha pada seseorang. Intensi berwirausaha telah banyak diteliti dan terbukti mampu menjadi indikator yang akurat atas perilaku berwirausaha di masa mendatang. Faktor psikologis yang diteliti terdiri atas self-determination, risk bearing ability, serta belief and attitude. Sementara itu faktor kontekstual terdiri atas academic support, social support, dan environmental support. Sampel penelitian ini terdiri atas 100 mahasiswa di sebuah perguruan tinggi swasta di Jakarta. Hasil penelitian menunjukkan bahwa seluruh faktor psikologis dan kontekstual mempengaruhi intensi berwirausaha pada mahasiswa secara signifikan, kecuali risk bearing ability dan academic support. Implikasi dari penelitian ini dapat digunakan bagi penyelenggara pendidikan tinggi dalam mendesain lingkungan yang tepat dalam menumbuhkan intensi berwirausaha pada mahasiswanya. Selain itu, hasil dari penelitian ini memperkuat penelitian-penelitian terdahulu, dimana faktor psikologis dan kontekstual memiliki peranan penting dalam membentuk intensi berwirausaha, terutama dalam konteks mahasiswa di Indonesia.en_US
dc.publisherUniversitas Muhammadiyah Surakartaen_US
dc.subjectentrepreneurial intentionen_US
dc.subjectpsychological factorsen_US
dc.subjectcontextual factorsen_US
dc.subjectcollege studentsen_US
dc.titlePengaruh Faktor Psikologis Dan Kontekstual Terhadap Intensi Berwirausaha Pada Mahasiswaen_US
dc.typeArticleen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record